Aquesta imatge de l’alcalde hereu preocupa i molt als principals estreteges del carrer Nicaragua ( així ho recullen els diversos baròmetres d’opinió de la ciutat i la possible correlació que troba en la intenció de vot i el grau de mobilització / recollit en aquest post anterior ).
Així , per bé que les mesures de caire policial han corregit temporalment la negativa imatge de la marca de ciutat , entenc que la gestió integral comunicativa ha resultat incomplerta. Incomplerta , en relació a la insuficient visibilitat de l’alcalde en la gestió , anàlisi i actuacions pertinents , per corregir la negativa imatge que han ofert els medis de la ciutat.
Alguns elements recolzen aquesta idea : la creixent personalització política , que per bé que l’òrgan municipal obeeix a un govern bicolor , cal entendre que la gestió comunicativa que es trasllada als medis opera sota la lògica de la personalització. L’alcalde és la imatge . L’acció de l’alcalde i la direcció de la crisis és l’acció del govern. Un alcalde inactiu visualment és equiparable a inacció política. No resulta contraproduent vehicular l’acció política amb l’aplicació de les mesures policials, el que si resulta contraproduent pel lideratge i carisma del líder és la transmissió d’una imatge de no acció i si de lamentació.
No existeix cap recepta màgica per abordar situacions de crisis , però podem analitzar comportaments de certs líders en situacions de crisis , i observar com el lideratge i l’acció en aquests moments poden revertir i positivitzar la imatge . Segons Rudolph Giuliani , tot líder ha de seguir unes regles bàsiques en la gestió d’una crisis : escoltar ( confrontar les opinions ) , proximitat ( per controlar el terreny, s’ha de conèixer ) , actitud positiva , comunicació ( transparència d’informació al públic ) i realisme ( no hi han decisions perfectes; s’han de fer i prou. Un líder ha d’actuar i no perdre el temps lamentant-se ).
1 comentarios:
Hvala za intiresny Blog
Publica un comentari a l'entrada