Després de visionar l’excel•lent documental emès per la sexta , sobre el darrer debat “ cara a cara ” entre el llavors candidat “challenger” a la presidència Aznar i el candidat “incumbent” Felipe Gonzalez , i observar els darrers moviments de campanya dels partits , crec que les possibles estratègies a seguir per ambdós oponents , es resoldran en els següents marcs:
Tenint en compte que el candidat Zapatero gaudeix de la iniciativa alhora de posar sobre la taula els seus temes (ell parlar primer en cada bloc), aquest buscarà de bon principi marcar el rumb i fer anar a remolc al candidat Rajoy ( probablement aquest , després del primer debat, ens oferirà una imatge més presidencial , desglossant de forma clara i contundent , propostes de futur programàtiques , alhora que voldrà associar a Zapatero amb postures dubitatives en la orientació de les polítiques d’estat , i agressives i de crispació en les formes d’aplicació ; Església, Avt, etc.. ) . Sota aquesta perspectiva , a l' inici el candidat Zapatero oferirà una imatge més combativa que en l’anterior debat ( no es pot permetre generar dubtes de feblesa , i apaivagar la feble resposta a l’acusació d’agredir a les víctimes del terrorisme ), tot i que no pot excedir-se d’agressivitat ; li resultaria negatiu front a un Rajoy molt presidencialista.
Un cop establerta aquesta imatge de fermesa , buscarà defensar , contra-programar i anticipar-se a les línees estratègiques de Rajoy i presentar al PP com un partit radical , conservador , burgés i d’extrema-dreta : immigració i economia. Probablement , aquest dos eixos esdevindran l’autèntic cavall de batalla del debat ; de fet, tal com exposava un membre del partit de Rajoy , Gabriel Elorriaga , el nucli dur de la campanya busca apel•la al vot temàtic ( immigració i inseguretat) i al vot econòmic ( mala gestió del govern ). En aquest punts , el candidat que defensi amb major solvència les propostes , tindrà un percentatge important guanyat. Les armes dels candidats són variades . Solbes contra Pizarro, rebaixa d’impostos, Impost de Societats, atur / inseguretat, violència de gènere, polítiques socials, propostes tolerants , fermesa policial , etc..
Generalment els candidats busquen sorprendre al seu oponent amb un element inesperat ( caldrà parar atenció ). Elements com les mentides de l’11-M , l’al•lusió d’Ana mato "als nens analfabets andalusos", l’apel•lació nostàlgica de Cañete a “ el cambrer d’abans front al nouvingut immigrant ” , el “primo “climàtic de Rajoy , poden sorgir com atacs en el debat. Per altra banda Rajoy pot apel•lar als insults de Felipe Gonzalez, al piset de Bermejo i la baixa laboral de la seva dona.
2 comentarios:
Molt d'acord. Crec que la clau per Zapatero serà trobar l'equilibri entre combativitat i calma, entre defensar-se de les acusacions de Rajoy i formular propostes interessants per l'electorat. Veurem si ho aconsegueix.
Per cert, t'he respost al comentari que em feies al meu blog, perquè he trobat precisament un article sobre la influència dels debats de 1993. Me'l he llegit només una mica en diagonal, però té bona pinta. Et deixo aquí també l'enllaç.
Gràcies Becari . El llegiré amb atenció. Un plaer.
Publica un comentari a l'entrada